Ein dominanter Björn Höcke, eine neue Jugendorganisation der AfD – und plötzlich steht nicht die Radikalisierung, sondern ein massives Frauenproblem im Rampenlicht. Was steckt hinter der „Generation Deutschland“, die am Wochenende in Gießen aus der Taufe gehoben wurde?
Höckes Machtdemonstration – Geburt einer „Generation Deutschland“
Björn Höcke ließ es sich nicht nehmen, persönlich durch die Hessenhallen zu schreiten und zu verkünden, der Name „Generation Deutschland“ sei seine Idee. Hinter verschlossenen Türen schwärmt das Parteiestablishment davon, damit die alte, vom Verfassungsschutz beobachtete „Junge Alternative“ endgültig hinter sich zu lassen. Die Botschaft: Das neue Projekt gehört fest zur Mutterpartei und steht stramm nationalistisch.
Gleichzeitig inszenierte sich Höcke als Mentor der Jugend. Selfies, Schulterklopfer und ein eiserner Händedruck mit dem neurechten Verleger Götz Kubitschek machten klar, wohin die Reise geht. Die AfD will ihre Nachwuchskader in Rekordzeit zur „Regierungsreserve“ aufbauen.
Weiter geht’s mit dem Mann, der Höckes Pläne organisatorisch umsetzt …
Jean-Pascal Hohm – der junge Chef mit 90 Prozent Zustimmung
Mit 28 Jahren wurde Jean-Pascal Hohm fast einstimmig zum ersten Bundesvorsitzenden gewählt. Der Brandenburger Landtagsabgeordnete gab sich bescheiden, las seine Rede vom Blatt – doch seine Themen passten exakt zur Höcke-Linie: Migration begrenzen, Nation homogen halten, „ethnokulturelles Volk“ beschwören.
Hohm betonte, „Identitäre“ würden nicht automatisch ausgeschlossen – eine Botschaft, die innerhalb wie außerhalb der Halle für Alarm sorgt. Das Echo war donnernd, doch ein anderes Geräusch war kaum zu hören: weibliche Stimmen.
Wer genau fehlte und warum, wird im nächsten Teil deutlich …
Ein Meer aus Anzügen – Frauenanteil unter fünf Prozent
Von 839 Delegierten in Gießen waren nur eine Handvoll Frauen anwesend. Dabei liegt der Frauenanteil in der AfD ohnehin nur bei 21 Prozent. In „Generation Deutschland“ schrumpfte er nach Beobachtern auf deutlich unter fünf. Der Männerüberschuss prägte die Atmosphäre, Bier-Bässe übertönten jeden zaghaften Frauenapplaus.
Die jungen Aktivistinnen vor Ort nennen hohen gesellschaftlichen Druck und Angst vor „Cancel Culture“ als Gründe für das Fernbleiben vieler Gleichgesinnter. Doch genau diese Lücke öffnete einer Rednerin die große Bühne …
Wer sie ist und wie sie den Saal zum Toben brachte, zeigt die nächste Folie …
Julia Gehrckens – „Millionenfache Remigration schützt unsere Frauen!“
Die Niedersachsen-Delegierte Julia Gehrckens trat ohne Nominierung ihres Landesverbands an – und kehrte die Regeln einfach um. In einer flammenden Rede erklärte sie, deutsche Frauen würden „tagtäglich zu Freiwild“ degradiert. Ihr Lösungsrezept: „Nur millionenfache Remigration schützt unsere Frauen und Kinder.“ Der Saal brüllte „Bravo“, sie holte 63 Prozent und zog in den Vorstand ein.
Gehrckens’ Triumph zeigt: Je radikaler der Ton, desto größer der Applaus, zumindest in dieser Halle. Doch warum findet eine so harte Rhetorik gerade bei den wenigen Frauen Anklang?
Die Hintergründe und Widersprüche dieser Minderheit beleuchten wir gleich …
„Wir backen Kekse, keine Quoten“ – Gründe für den weiblichen Rückzug
Spricht man mit GD-Frauen, kommt eine Mischung aus Trotz und Pragmatismus zutage. „Wir brauchen keine Quote, wir brauchen Kompetenz“, sagt eine Delegierte, während sie empört auf gesellschaftliche Feindseligkeit verweist. Eine andere erzählt von einer engen WhatsApp-Gruppe, in der „die Mädels“ einander unterstützen, gemeinsam zum Klo gehen und Aktionspläne schmieden.
Trotz solchem Gemeinschaftsgefühl bleibt die Realität: Ohne sichtbare Vorbilder und ein weniger feindseliges Umfeld wird die Gender-Schere weiter klaffen. Das drückt selbst AfD-Strategen, die auf Regierungstauglichkeit pochen, in Erklärungsnot.
Was bedeutet all das politisch – und wie reagiert der Rest der Republik? Die Antwort folgt …
Politischer Sprengstoff – Höckes Jugendprojekt unter verfassungsrechtlicher Lupe
Die Verfassungsschutzbehörden beobachten bereits, ob „Generation Deutschland“ die völkisch-nationalistische Agenda der Vorgängerorganisation fortschreibt. Höckes Einfluss, Kubitscheks Ideologie-Lieferungen und Hohms Flirt mit identitären Netzwerken lassen Experten vermuten, dass hier eine rechtsextreme Kaderschmiede entsteht.
Das heikle Frauenproblem mag intern belächelt werden, doch außenpolitisch vergrößert es den Druck: Eine Bewegung, die weniger als fünf Prozent Frauen repräsentiert, wird kaum das Land für sich gewinnen. Ob Höcke sein Jugendtraum in einen Machtfaktor verwandeln kann, wird sich daran entscheiden – und genau hier droht der spektakulärste Konflikt erst noch zu eskalieren.
Damit ist klar: Die wahre Bewährungsprobe für die „Generation Deutschland“ steht erst bevor.
