Verunsicherung, Spitzen-Talks hinter verschlossenen Türen und ein drohender Image-GAU – in der SPD knistert es gefährlich laut.
Eiszeit im Willy-Brandt-Haus
Ungewohnt leise schlappt der rote Teppich im Foyer des Parteisitzes, wo sonst der Optimismus regiert. Seit den jüngsten Umfragen – in Baden-Württemberg nur noch acht Prozent – herrscht Alarmstufe Rot. Selbst altgediente Funktionäre sprechen hinter vorgehaltener Hand von einem „Horror-Jahr“, in dem die Partei aus mindestens einem Landtag fliegen könnte.
Die Stimmung schwankt zwischen Nervosität und Fatalismus. Kaffee-Ecken werden zu Krisen-konferenzen, jeder Fahrstuhl-Smalltalk endet bei der Frage: „Wer übernimmt die Verantwortung, wenn’s schiefgeht?“
Weiter geht’s mit einem Schlagabtausch an der Parteispitze …
Linke Bremse trifft Reform-Turbo
An der Spitze prallen Welten aufeinander: Co-Chefin Bärbel Bas hält Kürzungs-Vorschläge der Union für die „Abrissbirne des Sozialstaats“, während Lars Klingbeil lautstark mehr Reform-Tempo einfordert – notfalls „mit Glitzer“, wie er beim Politischen Aschermittwoch spottete. Der Vizekanzler will Konflikte sichtbar machen, um Profil zu schärfen.
Doch Bas kontert jede Beschleunigung: Erst müsse die Partei ein „Freiheits-versprechen“ definieren, bevor man an Stellschrauben drehe. Die Folge: interne Arbeitsgruppen produzieren Papiere, die sich oft gegenseitig neutralisieren.
Und dann explodierte plötzlich eine Rede im Bundestag …
Der „Bullshit“-Moment und seine Nachbeben
Als Parteilinke Annika Klose das Bürgergeld-Kompromisspapier in einer Wutrede zerpflückte und von „Bullshit“ sprach, platzte vielen Kollegen der Kragen: Claudia Moll fauchte sie öffentlich an, Fraktions-Whip Wiese drohte gar mit Ordnungs-maßnahmen. Seitdem steht Klose sinnbildlich für den schwelenden Kulturkampf.
Die Szene ging viral, zeigte eine SPD im Käfigkampf mit sich selbst – ein gefundenes Fressen für politische Gegner. Doch intern war es nur der Auftakt zu einer noch größeren Sorge: Wer steuert eigentlich die Wahlkämpfe im März?
Der Blick wandert jetzt panisch auf die Wahltermine …
Fünf Wahlprüfsteine – und jede Menge Absturzangst
8. März Baden-Württemberg, 22. März Rheinland-Pfalz, danach Berlin, Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern im September: gleich fünf Mal muss die SPD in die Arena. Besonders heikel: Sachsen-Anhalt, wo aktuelle Umfragen 4,8 Prozent anzeigen – das politische Aus droht.
Strategen diskutieren, ob man Landesverbände von der Bundeslinie abkoppelt, um Schadens-Begrenzung zu betreiben. Alexander Schweitzer in Mainz und Manuela Schwesig in Schwerin basteln schon an „Berlin-Distanz“-Kampagnen.
Doch Experten warnen längst vor einem noch gravierenderen Szenario …
Professor Kronenberg skizziert die „Implosion“
Der Bonner Politikwissenschaftler sieht in der SPD „Angst, Lethargie, Uneinigkeit, Erschöpfung“. Er prophezeit: Fällt die Partei bei zwei Wahlen unter zehn Prozent, rückt sie reflexhaft weiter nach links – und blockiert jede Koalitions-Reform.
Damit würde die Ampel-Regierung in Berlin zur Dauer-Baustelle, Investoren kehrten Deutschland den Rücken, warnt Kronenberg. Schon jetzt beobachtet das Kanzleramt verstärkt rote Telegram-Gruppen, in denen Frust über Kompromisse mit Merz’ CDU eskaliert.
Doch was passiert intern, wenn der Damm wirklich bricht? Die Antwort liegt in der ersten Woche nach den Faschingsferien …
Showdown im März: Der geheim verabredete Krisen-Mittwoch
Am 4. März, zwei Tage vor der Baden-Württemberg-Wahl, treffen sich Klingbeil, Bas und der Fraktionsvorstand zu einer außerplanmäßigen Nacht-Sitzung – Spitzname „Knall-Gipfel“. Insider verraten: Kommt es dabei nicht zu einer Einigung über Kurs und Personal, droht eine offene Kampfkandidatur gegen die Doppel-Spitze auf dem Parteitag im Juni.
Für die Basis wäre das ein Paukenschlag: Erstmals seit 2019 stünde die SPD ohne klares Führungsteam in eine Wahl. Genau diese Angst hält den fragilen Frieden noch zusammen – aber die Uhr tickt.
Bleibt nur die Frage: Gibt es ein letztes Aufbäumen oder endet das soziale Gewissen Deutschlands im politischen Selbst-Goal? Die nächsten Tage werden entscheiden.
