Meteorolog:innen rund um den Globus schlagen Alarm: Diese Naturkatastrophe hat es in sich. Was du jetzt unbedingt darüber wissen solltest, erfährst du hier.
Was steckt hinter dem Begriff „Super-El-Niño“?
El Niño-Ereignisse entstehen, wenn sich der tropische Pazifik ungewöhnlich stark erwärmt und damit das globale Wettersystem durcheinanderbringt. Bei einem „Super-El-Niño“ schießt die Anomalie der Meeresoberflächentemperatur weit über die Schwelle hinaus, die starke Ereignisse wie 1982/83 oder 2015/16 definiert. Dann gelangt so viel Wärme in die Atmosphäre, dass selbst entlegene Regionen die Folgen spüren.
Während übliche El-Niños alle zwei bis sieben Jahre auftreten, kündigen aktuelle Ozean- und Atmosphärenmodelle eine besonders extreme Variante für das Jahr 2026 an – und damit beginnt ein Wettlauf gegen die Zeit, doch was macht genau diese Prognose so beunruhigend?
Warum 2026 alle bisherigen Rekorde in den Schatten stellen könnte
Klimaforschende verweisen auf einen seltenen Doppeleffekt: Das Ende einer kurzlebigen La-Niña-Phase und die gleichzeitige außergewöhnliche Wärme des Pazifiks. In den Modellläufen steigen die Temperaturabweichungen im sogenannten Niño-3.4-Gebiet auf mehr als 3 °C – ein Wert, der in den Aufzeichnungen erst dreimal erreicht wurde. Gepaart mit der generellen Erderwärmung könnte 2026 damit das heißeste Jahr seit Beginn der Messungen markieren.
Sollte sich dieses Szenario bewahrheiten, drohen weit stärkere Dürren, Flutereignisse und Tropenstürme als selbst 2023/24, das bereits als eines der fünf heftigsten El-Niño-Jahre gilt – welche Regionen werden dann besonders hart getroffen?
Hotspots: Wo extreme Hitze und Regen erwartet werden
Projektionen zeigen, dass sich der nördliche Teil Südamerikas, das südliche Afrika sowie weite Teile Süd- und Südostasiens auf monsunartige Regenfälle einstellen müssen. Gleichzeitig rechnen Meteorolog:innen in Australien, Indonesien und im südlichen Amazonasbecken mit extremer Trockenheit und Waldbrandgefahr. Die USA könnten einen milden, aber ungewöhnlich feuchten Winter erleben, während Südeuropa Hitzerekorde fürchtet.
Solche Verlagerungen der Niederschläge beeinflussen auch das Sturmgeschehen: Eine Reihe von „Godzilla-Stürmen“ über dem Ostpazifik ist nicht ausgeschlossen – welche wirtschaftlichen Dominoeffekte folgen daraus für Ernährung, Energie und Gesundheit?
Ernten, Energie, Epidemien – die möglichen Kaskadeneffekte
Während ergiebige Regenfälle in manchen Küstengebieten Überschwemmungen und Erdrutsche auslösen, führt Hitze in landwirtschaftlichen Zentren zu Ernteverlusten bei Reis, Mais und Weizen. Ein gleichzeitiges Hoch der Energienachfrage bei sinkender Wasserkraftproduktion könnte Stromnetze in Schwellenländern an ihre Grenzen bringen.
Stehende Gewässer und höhere Temperaturen schaffen zudem Brutstätten für Dengue- und Malaria-Mücken, während Smog aus Waldbränden die Atemwege von Millionen belastet – können Politik und Katastrophenschutz so umfassende Risiken überhaupt rechtzeitig abfedern?
Politischer Druck und Vorbereitungslücken
Regierungen in Süd- und Mittelamerika haben bereits Notfallfonds aktiviert, doch Warnsysteme und Deichinfrastruktur hinken oft hinterher. Auch in Südostasien klaffen Finanzierungslücken bei der Trinkwasser- und Gesundheitsversorgung. Internationale Klimaverhandlungen geraten unter zusätzlichen Druck, weil ein Super-El-Niño die Klimaziele weiter aus dem Blick rücken lässt.
Gleichzeitig wächst der Ruf nach verbindlichen Frühwarnprotokollen und klaren Hilfszusagen der Industriestaaten – was aber kann jede und jeder Einzelne jetzt noch tun, um sich auf das Jahr 2026 vorzubereiten?
Was wir jetzt tun können – und warum das Zeitfenster schrumpft
Expert:innen empfehlen, schon 2025 Notfallpläne für Hitzewellen und Überschwemmungen aufzustellen, Dächer zu isolieren, Wasserspeicher anzulegen und sensible Lieferketten zu diversifizieren. Frühzeitige Aufforstung von Mangroven und Waldrändern kann außerdem Küstenerosion und Feuerbreiten mindern.
Auch wenn ein Super-El-Niño meteorologisch nicht verhindert werden kann, lassen sich die Schäden durch kluge Anpassung und schnelle Emissionssenkungen eingrenzen – denn die nächsten zwölf Monate entscheiden, ob 2026 zum Wendepunkt oder zur Eskalation der Klimakrise wird.
